La visualisation uniforme est un élément essentiel des MTP. La configuration de l'interface homme-machine a occupé le groupe de travail NAMUR pendant une longue période au cours de la définition de la norme commune. « Les machines utilisées dans la technologie des procédés sont généralement conçues pour être utilisées sur place, disposent de leur propre contrôleur et d'un petit écran », explique Tauchnitz. Cependant, comme les systèmes d'ingénierie des procédés sont contrôlés par un panneau de commande central, l'objectif ne peut pas consister à contrôler les processus individuels sur place et à les surveiller à la main. Plus récemment, la question s'est posée de savoir comment des machines de différents fabricants peuvent être intégrées de manière transparente dans des systèmes SCADA centralisés, et comment budgétiser les tâches de programmation qui prennent du temps.
« Vous devez indiquer au contrôleur du module les valeurs à exporter, puis au système de contrôle les données à importer. Pour ce faire, les programmeurs doivent actuellement rédiger de longues listes, dans le but d'accélérer le transfert des données nécessaires », explique Tauchnitz. En cas de changement, les deux parties du programme doivent être adaptées. « C'est tout à fait inefficace, car ce travail doit être refait pour chaque nouvelle combinaison. »
Les coûts supplémentaires cachés deviennent évidents lorsque l'on considère la visualisation. Au lieu d'utiliser les données de l'interface utilisateur d'un module du système pour une visualisation centrale, l'image du site doit être programmée dans le système SCADA. En revanche, le MTP indique au système central quels éléments de fonctionnement doivent être affichés à quels endroits de l'écran. « Par exemple, une chaudière est toujours au centre et l'affichage de la température est en haut à droite », explique Tauchnitz. C'est le système central qui détermine en fin de compte comment la visualisation doit être configurée. Le MTP, quant à lui, spécifie le cadre du module de processus à afficher.