Kuinka avoin portti voi olla suljettu?

Vuonna 1984 alkaneen Terminator-elokuvien sarjan kantavana ideana oli pelko äärimmäisestä kyberuhasta: siitä hetkestä, kun tietokoneet tulevat tietoisiksi itsestään ja koneet ottavat maailmassa vallan. Sarjan toisen elokuvan mukaan tämä hetki koitti 29. elokuuta 1997, ja siitä eteenpäin jälki olikin pahan näköistä.

Kuten tiedämme, näin ei ole käynyt, eikä moista ole aivan heti näköpiirissäkään. Kyberuhat sen sijaan ovat muuttuneet yhä todellisemmiksi, mutta niiden takana eivät ole koneet vaan toiset ihmiset. Tähän saakka verkon rikolliset ovat tyytyneet enimmäkseen hakkeroimaan käyttäjäsovelluksia, mutta tekniset valmiudet myös laiteajureiden hakkerointiin ovat jo olemassa. IoT, esineiden internet, liittää jatkuvasti yhä lisää laitteita tietoverkkoon, joka pian yltää maapallon joka kolkan lisäksi kuuhun.

Jos kahvinkeitin tai pesukone on kiinni internetissä, kyberuhkat eivät ole kovin suuria. Mutta kun esimerkiski tasoristeyksen varoituslaitteita tai sähkölaitoksen automaatiota ohjaava järjestelmä joutuu kyberhyökkäyksen kohteeksi, puhutaan jo aivan eri tason riskeistä.

Artikkelisarjan muut osat

Lue artikkelisarjan edellinen osa:

Kuinka kyberturvallisuus on huomioitu WAGOn IoT -laitteissa kun suunta on kohti avoimempia järjestelmiä?

Kysymykseen vastaa Ossi Peltola Tosibox Oy:ltä. Tosibox on kehittänyt vuodesta 2011 lähtien ratkaisuja ja teknologiaa tietoturvallisia etäyhteyksiä varten, ja Tosiboxin teknologiaa löytyy myös WAGOn uusimmista IoT-ohjaimista. ”WAGOn uuden ohjainperheen kehityksessä on otettu kyberturva huomioon heti tuotekehityksen alkumetreiltä. PFC100- ja PFC200-sarjan ohjaimissa on valmiina integroitu palomuuri sekä tietojen salaus, mikä tekee niistä lähtökohtaisesti jo hyvin turvallisia”, Ossi Peltola kertoo. ”Mutta hyväänkin palomuuriin sisältyy riski, tai oikeastaan ongelma: tietoliikennettä varten siihen on tehtävä reikä. Ja jos muurissa on reikä, se tarkoittaa, että ennemmin tai myöhemmin joku löytää sen ja livahtaa siitä luvatta läpi.”