">
In questa pagina:
Letture consigliate Potrebbe interessarti anche questo

Intervista 15 luglio 2020
Progettazione dell'illuminazione: "La luce giusta al momento giusto"

Mathias Wambsganß è professore di Lighting Design and Building Technology presso l'Università di scienze applicate di Rosenheim, siede nel consiglio di amministrazione dell'Associazione tedesca per le tecnologie nell'illuminazione (LiTG) ed è un partner fondatore del 3lpi, uno studio professionale di progettazione dell'illuminazione di Monaco. Negli ultimi 15 anni, è stato coinvolto nel monitoraggio energetico sotto il patrocinio del Ministero Federale dell'Economia, dove ha sezionato gli edifici in "fette di energia". In questa intervista, Wambsganß parla dell'uso di sistemi di illuminazione negligentemente selezionati, di potenziali di risparmio mancati e della necessità assoluta di porre gli esseri umani al centro di qualsiasi progetto.

Oggi l'illuminazione dovrebbe essere il più efficiente possibile. Al contempo l'utente desidera la comodità. Queste due richieste possono coesistere?

Sì, perché ora sono disponibili mezzi di illuminazione ad altissima efficienza. Non c'è più la necessità di ottimizzare un sistema di illuminazione basandosi esclusivamente sul suo consumo di energia. Inoltre, il consumo di energia e i costi associati dovrebbero sempre essere considerati in relazione ad altri costi. Come ad esempio i costi del personale, che sono una voce molto più grande nel bilancio aziendale. Illuminare un ufficio costa, nel peggiore dei casi, in caso di scarsa disponibilità di luce naturale e lunghi tempi operativi, 8-10 euro al metro quadro all'anno. A titolo di confronto, i datori di lavoro pagano 5.000 euro e più per dipendente nello stesso periodo di tempo misurato in base allo stesso spazio. Facendo questo tipo di considerazione, dobbiamo assolutamente smettere di misurare le soluzioni di illuminazione basandoci principalmente sulle loro caratteristiche energetiche e iniziare a porre maggiore enfasi sulla qualità dell'illuminazione. Perché, in definitiva, l'illuminazione esercita un'influenza enorme sul benessere dei dipendenti e sulle loro prestazioni.

building_licht_interview_professor-matthias-wambganss_1_2000x2000.jpg

Facendo questo tipo di considerazione, dobbiamo assolutamente smettere di misurare le soluzioni di illuminazione basandoci principalmente sulle loro caratteristiche energetiche e iniziare a porre maggiore enfasi sulla qualità dell'illuminazione.

Matthias Wambsganß

Professore di Progettazione dell'illuminazione e tecnologia dell'edificio

Se la qualità dell'illuminazione non viene utilizzata come base per la progettazione di un sistema di illuminazione convenzionale per un edificio commerciale, come funziona?

Esistono norme per l'illuminazione di un luogo di lavoro, che prevedono il rispetto di determinate soglie, ad esempio 500 lux in un ufficio. Molti considerano il rispetto di questi livelli di illuminazione come equivalenti alla qualità della luce. Tuttavia, l'illuminamento della luce non può essere effettivamente visto. Descrive la quantità di luce che colpisce una superficie. L'effetto sull'occhio umano, tuttavia, dipende dal materiale della superficie.


Inoltre, questo standard presuppone un dipendente che abbia 20 anni. Una persona che ha 50 anni, richiede il 50% di luce in più per eseguire compiti visivi allo stesso livello di qualità. Pertanto, inizio chiedendo se "500 lux" sia l'obiettivo progettuale corretto. Considerando la produttività e gli influssi della luce sulla salute, è ormai chiaro che abbiamo bisogno di più luce per le attività in determinati momenti. In un forum di esperti presso la LiTG, stiamo discutendo se questo standard sia sostenibile nella sua forma attuale a lungo termine. In questo caso, definire una larghezza di banda di 500-1000 lux sarebbe probabilmente una soluzione migliore.

Ma l'ordinanza sul risparmio energetico include anche le specifiche. Il desiderio di "più luce" potenzialmente entra in conflitto con gli obiettivi di efficienza?

Per una certa, ma piccola estensione, sì. Tuttavia, deve essere osservata la relazione in generale e considerare le cose da un punto di vista diverso. Per esempio, il potenziale installato rispetto a ciò che viene effettivamente utilizzato, poiché il bilancio energetico conta in definitiva ciò che è stato effettivamente consumato.


Per ottenere un buon risultato, secondo me è più sensato processo in due parti: in primo luogo, dovremmo chiedere quali condizioni di illuminazione sono più utili nella situazione lavorativa. La rilevanza della persona che lavorerà in questo spazio gioca un ruolo importante. Quindi, adottiamo le misure necessarie per configurare la soluzione di illuminazione più efficiente. Oltre a selezionare prodotti efficienti, dovrebbero essere sollevate domande su come controllare o regolare la luce. Nonostante sia stato documentato che l'installazione di una potenza di illuminazione leggermente maggiore ha un senso finanziario, i possibili risparmi di un sistema di gestione dell'illuminazione sono ancora maggiori.

Le basi per la scelta di un sistema di illuminazione specifico sono guidate meno dai costi. Invece, le linee guida emesse dal legislatore hanno più peso, e hanno affermato che la questione riguarda la salute e la produttività dei dipendenti.

La frase chiave in questo caso è "la luce giusta al momento giusto". Questo si riferisce alla quantità di luce e, dove ha senso, allo spettro usato. Ciò significa che il tipo e i mezzi per controllare la luce devono essere ulteriormente sviluppati in modo che la scelta del tipo di illuminazione "giusto" diventi altrettanto importante.

building_licht_interview_professor-matthias-wambganss_2_2000x2000.jpg

Ciò significa che il tipo e i mezzi per controllare la luce devono essere ulteriormente sviluppati in modo che la scelta del tipo di illuminazione "giusto" diventi altrettanto importante.

Mathias Wambsganß

Professore di Progettazione dell'illuminazione e tecnologia dell'edificio

Come dovrebbe essere questo aspetto a suo parere?

Se si considera come reagiscono in modo sensibile e diretto i nostri occhi, in realtà è piuttosto difficile controllare o regolare l'illuminazione. Secondo me, questo deve ancora essere descritto in modo quantomeno sufficiente. Pertanto, abbiamo bisogno di informazioni su come meglio armonizzare le specifiche tecniche con l'ergonomia dell'occhio umano. Un esempio: se un ufficio è dotato di controllo dell'illuminazione correlato alla luce diurna, la luminosità non dovrebbe essere avviata direttamente al 100% e quindi scendere al punto di regolazione. L'utente ha la sensazione che sia troppo scuro, perché l'occhio umano si regola rapidamente a livelli di luce più elevati, ma impiega più tempo per adattarsi a una luce ridotta. Il messaggio per l'utente è inevitabilmente che lui o lei potrebbe avere più luce, ma non la riceve. Al contrario, la quantità di luce non dovrebbe accendersi lentamente, aumentando gradualmente nella direzione dell'illuminazione nominale - l'utente presumerà rapidamente che ci sono problemi con l'interruttore della luce. Per poter impostare correttamente tali punti nel controllore, il programmatore deve sapere quali sono i valori adatti per ciascuna funzione e quali caratteristiche del sistema sono attese dall'utente all'avvio.

L'attuale procedura per l'accettazione dei sistemi di illuminazione non è così matura perché gli ingegneri elettronici non conoscono abbastanza le specifiche dell'ergonomia visiva?

In una certa misura, sì. Molti esperti non sono ancora consapevoli di questo. In generale, non sanno come funziona l'occhio, e quindi non possono considerare adeguatamente i fattori rilevanti durante il funzionamento o l'accettazione. Da questo, dovremmo dedurre che in realtà è logico lavorare verso un metodo migliore per il funzionamento e l'accettazione dei sistemi di illuminazione. Questo non deve essere uno standard stabilito dalla legislatura. Potrebbe, ad esempio, basarsi anche sulle informazioni fornite dai produttori dei controllori di illuminazione su come un sistema con i loro componenti funzioni in modo più ergonomico in applicazioni specifiche. La conoscenza che abbiamo attualmente aiuta solo l'operatore se qualcuno ha applicato queste informazioni per migliorare le cose. Ossia, abbiamo bisogno di linee guida per attuare le pratiche migliori.

building_licht_interview_professor-matthias-wambganss_4_2000x2000.jpg

Da questo, dovremmo dedurre che in realtà è logico lavorare verso un metodo migliore per il funzionamento e l'accettazione dei sistemi di illuminazione.

Matthias Wambsganß

Professore di Progettazione dell'illuminazione e tecnologia dell'edificio

Presume quindi che la sua dichiarazione di promuovere la qualità della luce attraverso il controllo dell'illuminazione modellerà la costruzione e la tecnologia dei sensori?

Ciò potrebbe diventare necessario, poiché i sensori attualmente disponibili generalmente misurano solo la luminosità oltre alla presenza. Osservando l'argomento "Illuminazione e salute", i sensori sono necessari per valutare la luce ricevuta dalla funzione non visiva dell'occhio o misurare la composizione spettrale della luce. Il prof. Herbert Plischke, titolare della cattedra di "Illuminazione e salute" presso l'Università di Monaco, sta attualmente eseguendo delle sperimentazione con i sensori che contribuiranno a questo. Tuttavia, presumo che serviranno poche applicazioni su larga scala per rendere accessibili tali sensori.

Crede che un sistema che funziona bene differisca da un punto di vista dell'investimento, da un sistema che non funziona altrettanto bene? L'uso della tecnologia è spesso abbastanza simile...

Non c'è sicuramente alcuna differenza dal lato hardware. Ho visto soluzioni di illuminazione con hardware costoso che non funzionavano o avevano solo funzionalità limitate. L'hardware ovviamente può essere una fonte di errori, ad esempio, se è stato selezionato un sensore con caratteristiche che non si adattano al luogo di installazione. Tuttavia, se suppongo che i progettisti abbiano cercato i componenti corretti, allora la domanda diventa se una spesa maggiore è stata sostenuta durante una messa in servizio correttamente eseguita, cioè se è stata dimensionata e parametrizzata correttamente. In tal caso credo di sì. Tuttavia, credo che questa spesa dovrebbe essere pagata. Se le sfide del progetto sono adeguatamente documentate, i proprietari degli edifici non dovrebbero classificarle come costi "extra".

È possibile contare sui risparmi durante il funzionamento se la messa in servizio è stata eseguita con cura?

Non necessariamente. Tuttavia, ti risparmierai l'irritazione da parte dei tuoi utenti - e questo non ha quasi prezzo. Se un sistema messo in servizio incautamente porta a comandi virtualmente inutilizzabili, in tal caso vi è un naturale aumento dei costi operativi. I potenziali di risparmio vanno perduti.

building_licht_interview_professor-matthias-wambganss_3_2000x2000.jpg

Ti risparmierai l'irritazione da parte dei tuoi utenti - e questo non ha quasi prezzo.

Matthias Wambsganß

Professore di Progettazione dell'illuminazione e tecnologia dell'edificio

I requisiti dell'ordinanza sul risparmio energetico si applicano anche agli edifici esistenti. Secondo lei, le potenzialità di risparmio date dall'illuminazione sono abbastanza grandi da metterle nel budget durante i lavori di ristrutturazione?

Naturalmente, ciò dipende dall'età del sistema attuale e da quanto radicale sia la ristrutturazione. Tuttavia, anche ponendo la semplice domanda "quanta luce per watt utilizzata raggiunge effettivamente lo spazio", si ottiene rapidamente un risultato positivo. Se si confrontano luci moderne a LED con tubi fluorescenti convenzionali di 15 anni fa, sono separati da un fattore vicino a due. Semplicemente cambiando le luci può essere visto come "raccogliere il frutto appeso in basso". Un'altra opzione che offre un ulteriore potenziale di risparmio è data dall'automatizzazione del sistema.

Quali sfide vede più spesso nei progetti di ristrutturazione?

In una ristrutturazione di base, vale a dire quando viene posato un nuovo cablaggio, questa diventa come una nuova costruzione per i progettisti. Una ristrutturazione parziale è abbastanza differente. Se i punti d'illuminazione a soffitto vengono mantenuti, ovvero c'è solo una linea di alimentazione disponibile, allora ci sono grandi limitazioni alle soluzioni che si estendono significativamente oltre i puri interruttori di accensione e spegnimento analogici. In futuro, questo sarebbe un punto per raccomandare soluzioni wireless.

Immagini di essere l'operatore e di decidere quale sistema installare. Vede un vantaggio se il proprio personale fosse in grado di sostituire componenti difettosi o di adattare il sistema quando gli spazi vengono ristrutturati?

Molti sistemi non sono essenzialmente di proprietà perché portano il marchio del programmatore? Anche quando si seleziona un sistema open source, durante la messa in servizio viene generato un certo livello di dipendenza. In questo contesto, quello che descrivi sembra quasi un sogno. Dovrebbe avvenire quanto segue: nel caso in cui converto lo spazio, potrei assegnare luci e interruttori con il mio personale e non avrei bisogno di un programmatore altamente qualificato e costoso. Come operatore, non sarei certamente contento di un matrimonio forzato con il mio programmatore di sistema.

Intervista: Martin Hardenfels e Julia Ockenga

Letture consigliate

Altro dall'area Soluzioni

Sia che si stia progettando un impianto di illuminazione e automazione nel proprio stabile di uffici, eseguendo un ammodernamento di un impianto di riscaldamento, ventilazione e condizionamento dell'aria o si proceda all'automazione dei locali, WAGO aiuta a implementare le proprie necessità negli edifici.

Tecnologia per gli edifici

Automazione intelligente della stanza e installazioni per la massima efficienza

Progettazione, implementazione e funzionamento dell'edificio devono dimostrare non solo la massima efficienza ma anche un alto grado di adattabilità.

building_raum_innen_grossraumbuero_leer_1_Fotolia_74441791_X_2000x1500.jpg
Building Automation

Edifici certificati

La costruzione sostenibile rende. Vari certificati forniscono supporto alla pianificazione, uno di questi tiene conto anche del potenziale risparmio energetico consentito dall'automazione dell'edificio.

building_raum_gebaeude_fassade_himmel_blau_istock_000048706942_2000x1500.jpg

Potrebbe interessarti anche questo

Altri argomenti WAGO

Tecnologia energetica

Entra nel futuro digitale

In tutte le aree il settore energetico affronta delle sfide importanti. Il networking intelligente e le soluzioni innovative di WAGO aiutano a superare queste sfide.

Tecnologia di processo

Soluzioni innovative sempre pronte

Che si tratti di gestione dell'energia o protezione contro le esplosioni, dall'industria di processo 4.0 alla sicurezza informatica, WAGO sviluppa continuamente nuove soluzioni per utenti e progettisti.

brancheneinstiege_prozess_2000x1500.jpg